|
 |
|
navigation |
|
|
|
Aujourd'hui sont déjà 1 visiteurs (1 hits) Ici! |
|
|
|
|
|
 |
|
la combustion spontanée |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Qu'est-ce que la combustion spontanée?
Il s'agit d'un phénomène étrange qu'aucun scientifique n'a pu expliquer jusqu'àaujourd'hui. Pour en faire une définition simple, nous pouvons dire que lacombustion spontanée est un corps qui se met à brûler, sans raison extérieureapparente. Cet évènement assez étrange n'est pas très commun néanmoins, lesquelques cas qui ont été remarqués n'ont jamais pu être élucidés.
Certains scientifiques parlent d'une substance chimique, qui se formerait dansl'estomac de la victime et qui donnerait comme résultat un feu intérieur. Dansles cas observés, on peut voir que les éléments entourant les victimes n'ontpas été brûlés, seuls les corps le sont. Il peut arriver qu'il n'en reste quedes cendres ou alors que des os voire même des membres de leur corps restententiers.
L'inspecteur de police à la retraite John Heymer est l'un des enquêteurs leplus sérieux sur les phénomènes de combustion vive. Il est arrivé a laconclusion que la chaleur intense provoquant la combustion spontanée provientd'une flamme alimentée par du gaz et surgissant de l'intérieur du corps. C'est,selon lui, l'unique explication plausible qui rende compte des températuresélevées atteintes dans certaines zones du corps. Certains des indices qui l'ontamené à cette conclusion lui ont été apportés par une affaire survenue le 19septembre 1967. Ce jour la, un pompier atteignit le lieu de l'accident a tempspour voir une flamme bleue qui sortait encore d'une blessure dans l'abdomen dela victime. On peut supposer que l'homme était bien vivant lorsqu'il a commencéa brûler car il avait mordu fortement le montant de bois de la cage d'escalierou il était tombé. Bien que cette théorie soit plausible, on ignore encorequelles sont les causes de ce phénomène. (extrait pris sur le site http://secretebase.free.fr/etrange/combustion/combustion.htm )
Le premier cas recensé de combustion spontané remonte à il y a plusieurssiècles. La victime était la comtesse Cornelia Bandi. Elle avait 62 ans et aété découverte par ses domestiques le lendemain matin, dans sa chambre. Seulesses jambes et une partie de son crâne sont restés entiers. La seconde victime,une femme du nom de Mlle Thaus, a été découverte à Caen le 3 juin 1782. Tousses os ont disparus, seul a résisté à la combustion son pied droit. La veille,elle aurait bu plusieurs litres de vin et du cognac. Peut-être cela pourrait-ilexpliquer sa disparition de cette manière.
Le cas le plus connu de combustion spontanée reste la victimed'Uruffe. C'est dans ce bourg proche de Toul, enLorraine, que fut découverte Ginette Kazmierczak, le 12 mai 1977. C'est savoisine de pallier qui fut alertée par de la fumée dans sa chambre pendant lanuit. Les jambes et le bras droit de la victime sont restés intacts tandis quela tête, le tronc et l'abdomen ont littéralement disparus pour faire place à lacendre. Il aurait fallu une température égale à 2000°C pour en arriver à un telrésultat. Une enquête fut ouverte par le Parquet de Nancy mais, le 18 janvier1978, ils durent se rendre compte qu'il s'agissait bien là d'un cas decombustion spontanée et un non-lieu fut déclaré.
Plusieurs autres cas furent décelés: celui de Mary Reeser à St Petersburg(Floride), celui de Jack Stacey à Londres (Angleterre) ou encore celui dePatrick Rooney, asphyxié par la fumée qui se dégagea du corps de safemme...
Quelle est votre théorie au sujet descombustions spontanées? Quelle explication donneriez-vous? |
|
|
|
|
|
|
 |
|
the blood |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|